We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
حدود الدولة الأنجلو ساكسونية المتأخرة
بقلم ستيفن باكستر
Der Frühmittelalterliche Staat - Europäische Perspektiven، محرر. W. Pohl and V. Wieser (OAW: Vienna، 2009)
الخلاصة: من المفارقات المميزة للدولة الأنجلوسكسونية المتأخرة أن قوتها جعلتها ضعيفة. تحدد هذه الورقة بعض نقاط القوة ونقاط الضعف المتناقضة هذه ، وتأخذ في الاعتبار كيف أثرت هذه على مجرى الأحداث خلال ثلاث مراحل حرجة للغزو: أزمة 1065-1066 ، وحملات 1066 ، والفترة بين 1066 و 1071 عندما كان النورمانديون. تم تعزيز الانتصار في هاستينغز.
مقدمة: كان الملخص الذي قدمته في المؤتمر هو تقديم بعض الأفكار حول أواخر إنجلترا الأنجلو ساكسونية لجلسة حول "Grenzen und Widerstände" ، "الحدود والمقاومة". لقد فسرت هذا على أنه فرصة للنظر في حدود الدولة الأنجلو ساكسونية المتأخرة ، ولماذا فشلت في تقديم مقاومة أكبر للنورمان - وبالتالي لمعالجة مشكلة كلاسيكية في تاريخ القرن الحادي عشر: هل كانت هناك عيوب هيكلية في أواخر الدولة الأنجلو ساكسونية التي ساهمت في زوالها؟
ليس من المألوف حاليًا الإجابة على هذا السؤال بالإيجاب. صاغت المنح الدراسية الحديثة "وجهة نظر قصوى" للدولة الأنجلوسكسونية المتأخرة والتي تؤكد قوتها وتطورها. قد تكون النتيجة المنطقية المنطقية هي اعتبار الغزو النورماندي انحرافًا - نتيجة أزمة سلالة وهزيمة من قبل أضيق الهوامش في معركة واحدة حاسمة ؛ وإذا كان الأمر كذلك ، فقد يبدو من المستبعد البحث عن تفسيرات هيكلية أعمق لحدوثه. هذه الورقة تطور حجة مختلفة. وتؤكد أن الفتح كان نتيجة لعملية مطولة ، وليس حدثًا واحدًا ، ساهمت فيه مجموعة متنوعة من العوامل السببية ؛ أن العيوب الهيكلية في الدولة الأنجلوسكسونية المتأخرة كانت مهمة من بين هذه العوامل ؛ لكن العديد من هذه العيوب يمكن ، في الواقع ، أن تكون مدرجة ضمن نقاط قوتها. من المفارقات المميزة للدولة الأنجلوسكسونية المتأخرة أن قوتها جعلتها ضعيفة.
أعتقد أنك لست على حق. أقدم لمناقشته. اكتب لي في PM.
قراءة ديفو أيضا
يجب أن تقول.
أنا لا أتفق معك
المزاح جانبا!
أوافق ، هذه هي العبارة المضحكة