أخبار

هل كان من الممكن الانضمام إلى الجيش الأمريكي بدلاً من الذهاب إلى السجن لارتكاب جريمة؟

هل كان من الممكن الانضمام إلى الجيش الأمريكي بدلاً من الذهاب إلى السجن لارتكاب جريمة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

من الواضح تمامًا أن الجيش الأمريكي اليوم هو قوة متطوعة بالكامل ولا يُسمح بأخذ الأشخاص الذين ينضمون إليه لتجنب الذهاب إلى السجن. هل كان هناك وقت يمكن فيه للقاضي أن يحكم على مجرم بالسجن أو الخدمة العسكرية؟ إذا كان الأمر كذلك ، كيف تعمل؟ هل كان ذلك لوقت محدد وماذا يحدث إذا تبين أن المجرم غير لائق للخدمة ومنفصل عن الجيش؟


على مر السنين ، قرأت العديد من الحسابات التي ذكر فيها الناس أن القاضي أخبرهم أنه يمكنهم قضاء X شهرًا في السجن أو يمكنهم الانضمام. هذا لا يمكن أن يصمد كقانون في أي ولاية ، ولكنه أكثر استخدامًا غير رسمي لتقدير القاضي. من المحتمل أن يكون هذا أقل شيوعًا اليوم مع الجيش المحترف للغاية اليوم. أظهر بحث Google البسيط هذه الحالة الوحيدة في الصفحة الأولى من النتائج: https://www.stripes.com/news/judge-said-army-or-jail-but-military-doesn-t-want-him -1.44417


كان هذا ممكناً أكثر بكثير خلال الحرب العالمية الثانية عندما كانت أمريكا بحاجة إلى "كل رجل". قبل بضع سنوات ، عرفت رجلاً (من مواليد 1925) تم اعتقاله بتهمة "سرقة سيارة" وحُكم عليه بالسجن لمدة عامين ، مع تعليق العقوبة إذا تطوع لمدة عامين في الجيش (وسيقبلونه). هذا ، في الواقع ، حدث بالفعل.

ربما اعتقد القاضي أن التأثير التأهيلي لأحدهما سيكون كبيرًا مثل الآخر ، لكن الجيش قدم منفذًا أكثر إنتاجية لكل من المحكوم عليه وللمجتمع.


لكم والدي أحد أساتذته في المدرسة الثانوية. مبرر ، IMO ، بناء على القصة كما رواها.

حدث هذا قبل سنوات قليلة من نهاية "الصراع" الكوري. في ذلك اليوم ، تم اختياره للذهاب مع الشرطة أو الذهاب مع والديه (كان عمره أقل من 18 عامًا) إلى مكتب تجنيد في الجيش.

ليس من السهل الانضمام إلى الجيش هذه الأيام ، لذا فإن هذا التكتيك لم يعد قابلاً للتطبيق. سيكون التناظرية الحديثة هو إرسال المحاكم للأشخاص إلى اجتماعات AA مقابل عقوبة أخف - لا يمكنهم إجبار أي شخص على الذهاب حتى يتلاعبوا به.


هذا مثير للفضول لأنه عادة ما يكون شيئًا عسكريًا "لا تسأل ، لا تخبر". لقد كنت في الجيش الأمريكي لمدة عامين (2003-2005) وبمرور الوقت علمت أن هذا يحدث بالتأكيد ولكن ربما تكون هناك نسبة منخفضة من المجندين العسكريين. المسألة الملحة هي تحديد النسبة المئوية بالضبط. عندما كنت في الجيش AIT ، أخبرنا رقيب تدريب AIT في الواقع أنه أُجبر على الانضمام إلى الجيش بموجب أمر من المحكمة (نوع من تهمة المخدرات). آه ، ولكن انظر حفر الرقباء يعتبرون أعضاء النخبة في الجيش وبالتالي أعاد الجيش تأهيله بنجاح. أبلغني زميلي في السكن في ألمانيا أنه أُجبر أيضًا على الانضمام إلى الجيش أو الذهاب إلى السجن. لم يخبرني بالتهم الموجهة إليه ولكن لديه سجل جنائي خطير / تاريخ. حتى في التدريب الأساسي ، كان لديهم إيقاع في المسيرة: "تلقيت رسالة في البريد: اذهب إلى الحرب / اذهب إلى السجن". بمجرد انضمامهم إلى الجيش ، يكمن السر في أن المجرمين المستهلكة يحصلون على المكافئ العسكري لعقوبة الإعدام كما هو موضح (ولكن ضمنيًا) في بعض أفلام الحرب. حتى أن والدي أخبرني ذات مرة أن هذا هو الحال دائمًا والطريقة التي ستظل دائمًا. تقاعد بالجيش بعد أن خدم 30 عامًا وخدم في فيتنام (مناطق آمنة). يتم إرسال أسوأ المجرمين فقط إلى مناطق العنف حيث يتوقع انخفاض متوسط ​​العمر المتوقع. ومما رأيته ، هذا صحيح بشكل لا يصدق. من المتوقع أن يكون للجنود في نهاية المطاف خيار اختيار الجيش كمهنة تدوم مدى الحياة ، لأن أي شخص خدم يعرف أنه بعد مراحل التدريب الأساسية ، يكون المجند العسكري مثل المدنيين ويعمل العديد من الوظائف المماثلة للمدنيين.

فقط للإشارة إلى مثال آخر: هل تتذكر فيلم "Platoon"؟ كان هناك ، على سبيل المثال ، مشهد قصير يظهر جنود الجيش الأمريكي يغتصبون أطفال السكان الأصليين ، وتذكر متى حاول تايلور تفكيكها؟ إذن ... ماذا يحدث لهؤلاء المغتصبين؟ يتم إرسالهم إلى منطقة محددة للغاية بقصد واحد هو جعلهم يعانون أو يقتلون ويدفنوا في كومة من الجثث كما لو أنهم لا يستحقون حتى دفنًا رسميًا.

حسنًا ، مثال آخر. في فيلم "Full Metal Jacket" ، كان هناك جزء عندما قال مدرب التدريب: "لا يُسمح لمشاة البحرية بالموت دون إذن". هذا صحيح بنسبة 100٪ في الفروع العسكرية الأخرى أيضًا.

الجواب على السؤال الأصلي هو نعم.

"في عام 2007 ، نشرت معلومات تم الحصول عليها من خلال قانون حرية المعلومات التي وجدت أن عدد المجرمين المدانين المجندين في الجيش الأمريكي قد تضاعف تقريبًا في غضون عامين ، من 824 في عام 2004 إلى 1605 في عام 2006. في تلك الفترة ، ما مجموعه 4230 تم تجنيد المجرمين المدانين ، بما في ذلك المدانين بارتكاب جرائم الاغتصاب والقتل. علاوة على ذلك ، قام 43977 جنديًا بالتسجيل الذين أدينوا بارتكاب جنحة خطيرة ، والتي تشمل الاعتداء. وكان 58561 آخرين لديهم إدانات تتعلق بالمخدرات ، ولكن تم تسليمهم جميعًا وأرسلوا إلى الشرق الأوسط. "حقيقة أن الجيش سمح لأكثر من 100000 شخص من ذوي الماضي المضطرب بالانضمام إلى صفوفه على مدى السنوات الثلاث الماضية يوضح المشكلة التي نواجهها في تلبية احتياجاتنا العسكرية في وقت الحرب هذا ، قال آرون بلكين مدير مركز النخيل. (https://www.alternet.org/2012/10/dark-secret-us-military-neo-nazis-and-criminals-are-filling-its-ranks/)


سؤال: هل كان من الممكن الانضمام إلى الجيش الأمريكي بدلاً من الذهاب إلى السجن لارتكاب جريمة؟

يمكن للمدعين العامين والقضاة المحليين فعل ما يحلو لهم. يمكنهم إخبار شخص ما بالانضمام إلى الجيش أو مواجهة السجن ، وما إلى ذلك. هناك الكثير من القصص عن هذه الأنواع من الأشياء التي تحدث ، خاصة في كوريا وفيتنام. لكن؛ هذا لا يعني أن الجيش يقبل طوعا الشعب كبديل للسجن. يُحظر على المجندين في الجيش المشاركة في مثل هذه الترتيبات وستقوم جميع فروع الخدمة باستبعاد هؤلاء المرشحين إذا اكتشفوا ذلك.

ال لائحة التجنيد في الجيش، 601-210 ، الفقرة 4-8 ب: أي "مقدم طلب ، كشرط لأي إدانة مدنية أو تصرف ضار أو لأي سبب آخر من خلال محكمة مدنية أو جنائية ، صدر أمر أو خضع لعقوبة تنطوي على أو تفرض التجنيد في القوات المسلحة للولايات المتحدة ليست مؤهلة للتجنيد ".

لا يزال بإمكان المرء أن يتخيل أنه حدث ولا يزال يحدث. سيصنع الجيش منه رجلاً ، نوعًا ما.


تم منح جيمي هندريكس خيار السجن أو الخدمة العسكرية. ويكيبيديا اسمه.


في يوليو / تموز 1972 ، كنت أمشي بجوار مكتب التجنيد بالجيش ودخلت وسألت المجند ما إذا كان بإمكاني الالتحاق بالجيش بتهمة مخدرات معلقة. قال لي إن عليّ الحصول على "إفراج غير مشروط" من القاضي. لذا ذهبت إلى قاعة المحكمة. قال القاضي ، لقد كنت مثاليًا لهذا البرنامج. "لقد حصلت على" الإفراج غير المشروط "وكنت في الجيش في اليوم التالي ، وفعلت ASVAB ، ماديًا وشحنه إلى الأساسي في يوم واحد. كان معظم المجندين حينها مجندين. أمضى 20 عامًا و 25 يومًا وتقاعد رقيبًا رئيسيًا من فئة E8. سيكون من الصعب جدًا القيام بذلك في جيش اليوم. قد تنجح إذا تمكنت من الحصول على شطب.


خلال الفترة من أوائل إلى منتصف السبعينيات ، عرفت العديد من الشباب في القاعدة البحرية في روتا بإسبانيا ، الذين انضموا إلى البحرية فقط لتجنب السجن (وغادروا في أقرب فرصة.)


أعتقد أنه يمكن أن يكون ممكنًا في بعض الحالات. خذ قصة Hugh Glass ، على سبيل المثال. كان هيو جلاس رجلاً جبليًا وقد هزّه دب أشيب في عام 1823 ، وتركه رفاقه ميتًا. عندما زحف جلاس لمسافة تزيد عن 200 ميل ، سعى للانتقام من الرجال الذين خانوه. أحد الرجال الذين تركوه اسمه جون فيتزجيرالد. أراد الزجاج قتل فيتز. لكن ، لم يتمكن جلاس من قتله لأن فيتز انضم إلى الجيش. كان من الممكن أن يتهم فيتز بالخيانة من شركة الفور ، وربما يواجه السجن. أتمنى أن نكون قد ساعدنا في الاجابة على سؤالك.


10 مفاهيم خاطئة شائعة حول الجيش الأمريكي

مع وجود أكثر من 330 مليون شخص يعيشون في الولايات المتحدة ، يخدم 1.4 مليون شخص فقط (0.4 في المائة من السكان) في الجيش الأمريكي. اعتبارًا من عام 2014 ، قدر عدد المحاربين القدامى الذين يعيشون في الولايات المتحدة بـ 22 مليونًا.

لا يفكر معظم الناس أبدًا في الخدمة في الجيش ، وقد يكون تفاعلهم الوحيد من خلال هوليوود. على الرغم من أن بعض الأفلام صورت الحياة العسكرية بدقة ، إلا أن معظمها يخطئ تمامًا. الكثير من الناس لديهم عدد كبير من المفاهيم الخاطئة حول الخدمة في القوات المسلحة.


مراجعة تاريخ مقدم الطلب

تبدأ العملية بمقابلة من قبل المجند بالجيش ، يسأل مقدم الطلب عن أي سجلات اعتقال ، أو تهم ، أو أحكام في محكمة الأحداث ، أو مخالفات مرورية ، أو فترات الاختبار ، أو تهم مرفوضة أو معلقة ، أو إدانات ، بما في ذلك تلك التي تم شطبها أو ختمها.

إذا اعترف مقدم الطلب بارتكاب جريمة أو كان لدى المجند سبب للاعتقاد بأن مقدم الطلب يخفي جريمة أو تمت الإشارة إلى سجل أثناء فحص الوكالة الوطنية للمدخل (ENAC) ، فسيطلب المجند سجلًا جنائيًا كاملاً من وكالات إنفاذ القانون المحلية.

يمكن التنازل عن بعض المخالفات ، والبعض الآخر لا يمكن. لا يملك مسؤولو التوظيف أنفسهم تنازلاً عن سلطة الموافقة / الرفض. يمكن الموافقة / رفض بعض التنازلات من قبل قائد كتيبة التجنيد ، التنازلات الأخرى يجب أن يوافق عليها / يرفضها القائد العام لقيادة التجنيد بالجيش.


هل يمكنني الالتحاق بالجيش إذا كان لدي جناية؟

الجيش لديه معايير. يدرك معظم الناس أن هناك معايير بدنية & # 8211 فمن المنطقي أن يكون المجند في مستوى أساسي من اللياقة البدنية من أجل القيام بوظيفة تنطوي على إجهاد بدني. ومع ذلك ، فإن القليل من الناس يدركون أن الجيش والبحرية والقوات الجوية ومشاة البحرية لديهم أيضًا معايير شخصية أخلاقية.

يبدأ هذا باجتماع وجهًا لوجه مع المجند. سيسأل المجند عما إذا كان لدى المجند سجل إجرامي. من المهم عدم الكذب لأن الجيش لن يأخذ كلمتك على محمل الجد ، وسوف يقومون بإجراء فحص أمني.

إذا كان لدى الشخص سجل جنائي ، فيمكن استبعاد المجند. وذلك لأن الجيش ليس مدينًا لكل مواطن يتقدم بطلب للانضمام إلى مكان ما. الخدمة هي حقًا امتياز & # 8211 ، وقد استوفى الجيش مؤخرًا جميع الحصص.

فيما يلي إحصائيات التوظيف النشط لعام 2009. حققت جميع الخدمات الأربع أهداف التوظيف الخاصة بها للسنة المالية 2009 أو تجاوزتها.

  • كان للجيش 70.045 انضمامًا ، أي ما يعادل 108 بالمائة من هدفه البالغ 65000.
  • كان لدى البحرية 35.527 انضمامًا ، مما يجعل 100 في المائة من هدفها البالغ 35500.
  • كان لدى سلاح مشاة البحرية 31413 انضمامًا ، مما يجعل 100 في المائة من هدفه البالغ 31400.
  • كان لدى القوات الجوية 31983 عملية انضمام ، أي ما يعادل 100 في المائة من هدفها البالغ 31980.

في الوقت الحالي ، يمكن أن يكون الجيش صعب الإرضاء إلى حد ما. من الواضح أنه من الأفضل ألا يكون لديك سجل جنائي لتحسين فرصك في الانضمام.

هناك استثناءات لمن لديهم سجلات ، وأحيانًا يتم منح تنازل. المجند لا يمكنه منح التنازل ، إنه قرار قيادة تجنيد أعلى بكثير من درجة راتبه. لا يمكنك استئناف هذا القرار ، فهو نهائي.

الإعفاءات متاحة لبعض الجرائم ، ولكن ليس الأخرى. فيما يلي تحليل سريع للجرائم التي قد يكون التنازل ممكنًا عنها:

  • الجرائم المدنية
  • الجنح
  • رسوم طفيفة غير متعلقة بالمرور
  • الجمع بين تهم الصغرى والجنح
  • تهمة سوء السلوك الجسيم المنفرد & # 8211 جناية

كما يتم النظر في عدد الجرائم ومجموعات الجرائم. هذا منطقي لأن الكثير من الإهانات تشير إلى الشخصية الأخلاقية الرديئة. يريد الجيش أشخاصًا يمكن الوثوق بهم في قرارات الحياة والموت والذين سيفعلون الشيء الصحيح عندما لا يكون هناك أحد للإشراف.

سيتأثر قرار التنازل بسلوك الفرد بعد الإدانة & # 8211 هل كان لديهم سجل نظيف وتعلموا درسهم أو هل كان لديهم خلافات لاحقة مع القانون؟

حتى إذا تم القبض على شخص ، ولكن لم يتم توجيه تهمة إليه فيما بعد ، فيجب عليه إبلاغ المجند بذلك.

الشيء نفسه ينطبق على الاعتقالات التي تؤدي إلى عقوبة غير محكمة مدنية ، مثل القبول في برنامج بالغ أول مرتكب الجريمة.

حتى إذا تم محو السجل الخاص بك ولم يكن لديك أي سجل ، فقد يظل التنازل مطلوبًا

فيما يلي قائمة بالجرائم التي لا يوجد تنازل عنها:

  • أن يكون في حالة سكر أو تعاطي المخدرات أثناء عملية التجنيد
  • إذا تم طردك من الجيش بتهمة تعاطي المخدرات / الكحول
  • إذا كان لديك تاريخ من تعاطي الماريجوانا أو إذا تمت إدانتك ببيع المخدرات
  • ثلاث قناعات أو أكثر بالقيادة في حالة سكر
  • لا يمكنك الهروب من التهم المعلقة بالانضمام إلى الجيش.
  • إذا كنت في حالة إطلاق سراح مشروط أو تحت المراقبة أو نوع من ضبط النفس ، فلا يمكنك الحصول على تنازل.
  • إذا كان لديك الكثير من الإدانات المدنية الخطيرة خارج محكمة المرور ، فإن الكثير منها يزيد عن ثلاث إدانات
  • إذا كان لديك تفريغ سيئ أو مخزي (يُعرف باسم & # 8216 Big Chicken Dinner & # 8217) ، يمكنك & # 8217t الحصول على تنازل للانضمام مرة أخرى.
  • خمس جنح أو أكثر تؤدي إلى عدم الأهلية.

هناك الكثير من قصص & # 8216sea & # 8217 حول إعطاء القضاة للمحاكمة اختيار السجن أو الجيش. كان هذا مخالفًا للقانون منذ عقود.

ومع ذلك ، في السبعينيات ، كانت هناك حالات حدث فيها على ما يبدو. هذا يؤدي إلى مشاكل حيث ارتكب بعض هؤلاء المجندين جرائم أثناء وجودهم في الجيش. حاول محاموهم الدفع بأن على الجنود تجنب العقوبة لأنهم جندوا نتيجة اختيار السجن أو التجنيد في الجيش. عدل الكونجرس القانون العسكري بحيث تم منع المجندين في الجيش من مساعدة شخص ما على الخروج من التهم المعلقة بالانضمام إلى الجيش.


حالة خطيرة

يمثل أعضاء العصابات المدربين عسكريًا أيضًا تهديدًا ناشئًا لضباط إنفاذ القانون الذين يقومون بدوريات في شوارع المدن الأمريكية. يقوم كل من الجنود الحاليين والسابقين المرتبطين بالعصابة بنقل تدريبهم العسكري ومعرفتهم المكتسبة إلى المجتمع وتوظيفهم ضد ضباط إنفاذ القانون ، الذين لم يتم تدريبهم عادةً على إشراك أفراد العصابات ذوي الخبرة العسكرية. عادة ما يتم تعيين أعضاء العصابات في الجيش في وحدات الدعم العسكري حيث يمكنهم الوصول إلى الأسلحة والمتفجرات. يجوز للأفراد العسكريين سرقة العناصر من خلال توثيق أوامر التوريد بشكل غير صحيح أو عن طريق تزوير الأعمال الورقية. استعاد مسؤولو إنفاذ القانون في جميع أنحاء الولايات المتحدة أسلحة ومتفجرات صادرة عن الجيش - مثل المدافع الرشاشة والقنابل اليدوية - من المجرمين وأعضاء العصابات أثناء إجراء أوامر التفتيش وإيقاف المرور الروتيني.

  • في يونيو / حزيران 2006 ، تعرّف جندي مسجون في الجيش الأمريكي وعضو نشط في العصابة على ما بين 60 إلى 70 من الأفراد العسكريين المرتبطين بالعصابات في وحدته ، ويُزعم تورطهم في سرقة وبيع معدات عسكرية وأسلحة. وأفاد الجندي أن العديد من العسكريين المسؤولين عن توزيع الذخيرة والقنابل اليدوية هم رقباء من أعضاء العصابات النشطة.
  • وصفت مقابلة أجريت في مايو 2006 مع أحد أفراد مشاة البحرية والعصابات السابق المسجون في كولورادو مدى سهولة قيام الجنود - وكثير منهم أعضاء في العصابات - بسرقة أسلحة ومعدات عسكرية واستخدامها في شوارع المدن الأمريكية أو بيعها لأعضاء عصابات مدنية. .
  • في ديسمبر 2005 ، قام جندي من الحرس الوطني بتهريب عدة بنادق آلية من العراق وباعها لتاجر أسلحة في جورجيا ، وفقًا لمعلومات مفتوحة المصدر.
  • في مقابلة في مايو 2006 مع إدارة الإصلاحيات في كولورادو ، ناقش أحد أعضاء العصابات المسجونين والمارينز السابق مزايا التدريب العسكري وكيف يساعد أعضاء العصابات في عمليات السطو على البنوك ، وغزو المنازل ، والمواجهات مع الشرطة.
  • كشفت مقابلة إخبارية في عام 2006 أن أحد أفراد مشاة البحرية ، الذي كان عضوًا في King Cobra ، والمتمركز في MCAS Camp Pendleton ، علم أعضاء عصابته كيفية الانخراط في كمائن على الطراز العسكري وكيفية وضع أنفسهم لتحقيق ميزة تكتيكية. واعترف كذلك بأنه انضم إلى مشاة البحرية "لتعلم كيفية إطلاق النار".

تعويض الإعاقة VA

سيتم تخفيض مدفوعاتك الشهرية بدءًا من اليوم الحادي والستين من سجنك بسبب جناية. إذا كانت مدفوعات إعاقتك قبل دخولك السجن تستند إلى تصنيف إعاقة بنسبة 20٪ أو أعلى ، فستعتمد دفعتك الجديدة على تصنيف إعاقة بنسبة 10٪. إذا كنت تعاني من إعاقة بمعدل إعاقة بنسبة 10٪ ، فسيتم قطع دفعتك الجديدة إلى النصف.

ملحوظة: إذا تم إطلاق سراحك من السجن - شاركت في برنامج إطلاق سراح من العمل أو نصف الطريق لمنزل ، وتم الإفراج المشروط ، وإكمال العقوبة ، فلن يتم تخفيض مدفوعات التعويض الخاصة بك.

معاش المعاقين VA

إذا تم سجنك في مؤسسة جزائية اتحادية أو حكومية أو محلية نتيجة إدانتك بجناية أو جنحة ، فستنتهي أي مدفوعات معاشات تقاعدية في اليوم الحادي والستين من السجن.

فوائد التعليم

إذا كنت مسجونا في غير جناية ، يمكنك الحصول على إعانات شهرية كاملة. يمكن للمجرمين المدانين الذين يقيمون في منازل نصف الطريق (المعروفة أيضًا باسم "مراكز إعادة الدخول السكنية") ، أو الذين يشاركون في برامج الإفراج عن العمل ، أن يحصلوا أيضًا على مزايا شهرية كاملة.

إذا تم سجنك بسبب إدانة جنائية ، فلا يمكن أن تدفع إلا تكاليف التعليم والرسوم والكتب والمعدات واللوازم الضرورية. لا تستطيع VA سداد مدفوعات الرسوم الدراسية أو الرسوم أو الكتب أو المعدات أو الإمدادات إذا كانت ولاية فيدرالية أخرى أو برنامج محلي يدفع هذه التكاليف بالكامل.

إذا دفع برنامج حكومي آخر جزءًا فقط من تكلفة التعليم أو الرسوم أو الكتب أو المعدات أو المستلزمات ، فيمكن لـ VA التصريح بدفع المطالب المسجون مقابل الجزء المتبقي من التكاليف.


الإفصاح: احذر ، فإن UFO الجديد في الولايات المتحدة لا يبلغ عن ما يبدو

ستجد أدناه آخر مقابلة أجريتها مع جسم غامض ، منذ 12 عامًا. هناك سبب لوجود & # 8217t أكثر ، وهو نفس السبب في أنه مقابل كل سر يضرب VT ، يتم حجب 30 ٪ ، إما بسبب الخطر على العمليات الاستخباراتية المستمرة أو ببساطة أننا سوف يتم القضاء علينا.

إذا كنت تريد أن ترى السعر البسيط ، نوعًا ما ، المدفوع مقابل قول الحقيقة ، فتحقق من صفحة ويكيبيديا الخاصة بنا.

انظر ما إذا كان أي منشور آخر قد أسيء إليه مثل ذلك من قبل أسوأ المتسكعين على هذا الكوكب أو على الأقل في حيفا ، مثل نفس الشيء تمامًا. (ويكيبيديا تحب InfoWars)

لذا ، نحن نعلم الآن أن الجيش الأمريكي يرى جسم غامض & # 8217s & # 8220 كل يوم & # 8221 ولديه & # 8220t عامين. & # 8221

لا أتذكر حتى هذه المقابلة ، ولكن منذ 42 عامًا عندما تم الاتصال بي للعمل في فريق & # 8220evaluating & # 8221 مشاهدة UFO. كنت أعرف عن Project Bluebook واكتشفت أن & # 8220lying to rubes & # 8221 قد يكون تغييرًا لطيفًا من إرسال المرتزقة المسلحين لقتل الأطفال في أمريكا الوسطى.

جعلها قصيرة & # 8230let & # 8217s لمعرفة ما إذا كان يمكن بث بعض & # 8220facts & # 8221 بأمان:

  • لا يوجد & # 8220 حقيقة & # 8221 حول الأجسام الطائرة المجهولة حيث لا يوجد أحد & # 8220 يقرأ في & # 8221 ما هو حقيقي ، فقط فيما يحتاجه من هم في السلطة ليصدقوه ، تمامًا مثل الذهاب إلى أكاديمية الخدمة وتعلم التاريخ العسكري المزيف جنبًا إلى جنب الممارسات الشيطانية.
  • & # 8220 الحقيقة & # 8221 التي قيلت على أي مستوى كنت فيه كانت مزعجة للغاية لدرجة أن الاستيقاظ في فيلم Matrix ربما بدا لطيفًا.
  • يبدو أن هناك عالمين مختلفين ، حتى مجموعتين منفصلتين من التكنولوجيا & # 8230

حسنًا ، يمكنني الذهاب من هناك. قام VT ، في عدة مناسبات ، ببث مواد موجودة هناك ، على الجانب الآخر من المرآة حيث توجد أشياء مثل برنامج الفضاء السري:

هنا آخر من بيتر لافندر:

لقد وجدت عمومًا مصداقية دولان ولافندر إلى حد كبير.

جانبا ، & # 8220alien الدبلوماسية والعلاقات & # 8221 المنظمات ، تحت ستار & # 8220 لجنة التنمية الاقتصادية & # 8221 يقضون الكثير من وقتهم في البحث عن أشخاص الإنترنت الذين يدعون ادعاءات UFO قريبة جدًا من & # 8220 الحقيقة & # 8221 أيًا كان هذا هو.

هناك ما يكفي من المواد & # 8220 هناك & # 8221 التي تظهر على رادار المنظمات المكلفة بالكذب حول الأجسام الغريبة والأنواع الغريبة وتأثيرها القوي المزعوم على ثقافتنا ، والأهم من ذلك كله ، مستقبلنا.

آخر شيء يريده أي شخص هو أن المجتمع خارج الكوكب يذهب & # 8220freelance & # 8221 هنا على الأرض.

ما هي & # 8220 البديل الحقيقة & # 8221 إذن؟ حسنًا ، يمكن التعبير عنه في الأفلام إلى حد أن الأفلام والبرامج التلفزيونية ، إلى حد ما ، تستخدم لتقديم & # 8220soft الإفصاح. & # 8221

اي واحدة؟ ملفات مجهولة. الرجال في الثياب السوداء. لقاءات قريبة من النوع الثالث. تحتوي جميعها على عناصر ، وفقًا لنفس السرد ، حقيقية أم لا ، ولكنها مقدمة إلى & # 8220elite بامتياز & # 8221 على أنها حقيقية ، وهي & # 8220dead on. & # 8221

ما هي أنواع الأشياء التي يُفترض أنها صحيحة؟

  • فالأجانب يأكلون الناس وتزودهم حكوماتنا بعلب الحليب وتزينهم بالضحايا
  • القواعد الموجودة تحت الماء حقيقية
  • نحن مخلوقات فضائية في تجربة & # 8220monkey & # 8221
  • الأجانب يقضون عطلة هنا ويقومون باستصلاح الأرض لقتل البشرية جمعاء
  • ترتبط معظم القضايا الخارقة للطبيعة بـ & # 8220 كيانات غير مادية & # 8221 التي وجهت الكثير من البشرية إلى ما دون الإنسانية

جوردون داف من قدامى المحاربين في مشاة البحرية في حرب فيتنام. إنه محارب قديم معاق وعمل على قضايا قدامى المحاربين وأسرى الحرب لعقود. جوردون هو دبلوماسي معتمد ومقبول بشكل عام كأحد كبار المتخصصين في الاستخبارات العالمية. يدير أكبر منظمة استخبارات خاصة في العالم & # 8217s ويتشاور بانتظام مع الحكومات التي تواجه تحديات أمنية.

سافر داف كثيرًا ، وتم نشره في جميع أنحاء العالم وهو ضيف منتظم على التلفزيون والراديو في أكثر من & # 8220several & # 8221 دولة. وهو أيضًا طاهٍ مدرب وعشاق النبيذ وسائق دراجات نارية وصانع أسلحة متخصص في الأسلحة التاريخية والترميم. الخبرة والمصالح التجارية في مجال الطاقة وتكنولوجيا الدفاع.

القراء الانتباه
نظرًا لطبيعة المحتوى المستقل ، لا يمكن لـ VT ضمان صلاحية المحتوى.
نطلب منك أن اقرأ سياسة المحتوى الخاصة بنا لذلك يتم فهم الفهم الواضح لوسائل الإعلام المستقلة غير الخاضعة للرقابة التابعة لـ VT وإعطاؤها المكان المناسب في عالم الأخبار والرأي ووسائل الإعلام.

كل المحتوى مملوك من قبل المؤلف حصريا. الآراء المعبر عنها ليست بالضرورة آراء VT أو المؤلفين الآخرين أو الشركات التابعة أو المعلنين أو الرعاة أو الشركاء أو الفنيين. قد يكون بعض المحتوى ساخرًا بطبيعته. جميع الصور الموجودة داخلها هي المسؤولية الكاملة للمؤلف وليس VT.

مقالات ذات صلةالمزيد من المؤلف

حصريًا: Opus Dei وقلب الدولة البوليسية للإرهاب في أمريكا

قال أردوغان إن تركيا لن تغير موقفها بشأن الحصول على صواريخ دفاعية روسية من طراز S-400

أحدث غواصات روسيا و # 8217s هي & # 8220 على قدم المساواة مع بلدنا & # 8221 وفقًا لجنرال أمريكي كبير

17 تعليقات

مرحبا جوردون - مقابلة رائعة - هل تعرف أي شيء عن الدكتور ستيفن جرير؟ لقد كنت أتابع عمله ، ولا يمكنني أن أقرر ما إذا كان من أجل معلومات حقيقية أو مضللة. شكرا.

كوكبنا قديم بلايين السنين. الكثير من الوقت للأذى. نهضت الحضارات وسقطت. لا شيء يفاجئني لكنني سأحاول ألا ينتهي بي الأمر كغداء.

أصبح Covid منطقيًا تمامًا بالنسبة لي الآن لأن لدي & # 8220list & # 8221 من أنواع الغباء للعيش التي أخذت السلاح الحيوي. ربما تم عمل خدمة عامة وربما يكون مذاق الشواء أفضل مع الصلصة الخاصة؟ مضحك جدا

سجن الكوكب. العواطف البشرية تغذي كيانات غير مرئية لآلاف السنين. تقاطع بين تشارلي شينس & # 8220 The Arrival & # 8221 ، & # 8220V & # 8221 ، وكارلوس كاستانيدا.

يبدو الأمر كما لو أنهم يستعدون لنوع من & # 8220soft هبوط & # 8221 لتشكيل سرد لشيء قادم. ثم مرة أخرى ، كل ما يتعين علينا القيام به هو النظر حولنا إلى الجنون المحيط بنا بأن هناك شيئًا خاطئًا بشكل رهيب. مثال آخر هو زيادة الإشعاع في جميع أنحاء البلاد.

التصحيح ، كل ما علينا فعله هو النظر إلى الجنون المحيط بنا لندرك أن هناك شيئًا خاطئًا بشكل رهيب.

يذهلني الأمريكيون دائمًا ، فهم يريدون أن يُعرفوا بأنهم أذكى دولة في العالم. يحدث دائمًا كل شيء يستحق الحديث عنه في الولايات المتحدة. لكن في تقديري المتواضع للسلوك البشري ، وجدت خلال 64 عامًا من حياتي أن أعمالهم تظهر عكس ذلك. ربما يكون لهوليوود علاقة بهذا الشعور بالاستثنائية ، بعد أن كانت متجذرة بعمق في نسيج المجتمع الأمريكي. أجد صعوبة في تصديق أن أمة تتمتع بهذه & # 8220 متقدمة & # 8221 المعرفة والمعرفة العلمية ، هي عبدة لطائفة صهيونية بكل طريقة ممكنة & # 8211 لدرجة أن حتى الرئيس يعمل لصالح الطائفة. ما فائدة معرفتك وعلمك الذي جعلك في النهاية خاضعًا لعبادة سياسية. آسف لرؤية ما تقوله وما تفعله هما شيئان مختلفان & # 8211 هذا يشوه بشكل أساسي كل هذه القدرات البشرية الخارقة التي يبدو أنك تصورها على بقية العالم.

Mihail ، ولدت في إيران وأعيش في الغرب ، مسيحي مني ، وما زلت أتحدث بلغة يسوع & # 8217. لا أقصد إلقاء محاضرات على الناس ، لكني أرى ما يحدث في جميع أنحاء العالم وأعلق على ما أراه قضايا مهمة.

@ تشاسك ، أنت على الفور. لقد بيعت بالفعل الجسد والروح لعبادة الشر التي تدير وتسيطر تقريبًا على جميع البلدان والحكومات في جميع أنحاء العالم.

لكننا مجرد بشر. لا تنسى أن ناسا فقدت التكنولوجيا للعودة إلى القمر. & # 8220 الآن أين أخطأت في نظرية النسبية المزعجة؟ & # 8221

هناك عالم غير مرئي ، ويمكن أن تظهر عناصر منه في العالم المادي.
هذا هو السبب في تكليف ممثلي الجانب المظلم الشرير من البشر بتمويهه ككيان & # 8220 من عالم آخر. & # 8221 لكنهم والإنسان الذين يخدمونهم هم في الحقيقة مجرد أرواح شريرة ، وشرير متجسد. كلهم من مناهض المسيح (إيان) الإقناع.

أنت تعرف ماذا يقولون عن قيادة الحصان إلى الماء. هناك قدر أكبر من الحقيقة في ملفات X والعروض الأخرى الأكثر شعبية في نفس الفترة الزمنية مقارنة بأرشيفات New York Times بأكملها. لم يشرب أحد الماء. لم يقل أحد بقدر ما قلته. لقد قلتها من قبل وسأقولها مرة أخرى لولاها لما كنت قد أزعجت نفسي في كتابة كلمة أخرى بعد أن كتبت كتابي. لكن أخبرني شيئًا يا سيد داف ، لطالما شككت ، هل أن ويليام بي ديفيز هو شخصيتك؟

جاك ، لمجرد أن شيئًا ما & # 8220 حقيقي & # 8221 من منظورنا البشري ، لا يعني & # 8217t أنه حقيقي.

لماذا ا؟ هل تريد سجائر مورلي الخاصة بك؟

مجرد خدعة أخرى ، مثل COVID-19 ، و ANTIFA ، و Black Lives Matter ، و & # 82162020 Election & # 8217 ، & # 8220Whiteness is EVIL & # 8221 WOKE إلخ. # 8217 ، منذ & # 82169/11/2001 & # 8217 إلى & # 8216 شاشة دخان & # 8217 ، صرف الانتباه ، إرباك الشعب الأمريكي ، حول تلك الجريمة الغامضة لـ & # 8216 False Flag & # 8217 الهجوم على & # 8216Land of the Free & # 8217 في ذلك اليوم! بعض المخلوقات الشيطانية ، كان لديها CHUTZPAH لوضع & # 8216Controlled Demolition & # 8217 في مركز التجارة العالمي. أبراج # 1 ، # 2 ، # 7 واسحبهم إلى الأسفل ، مما أسفر عن مقتل 2977 من الضحايا الأبرياء المتطوعين وإغراق الولايات المتحدة ، في الحروب التي لا تنتهي في & # 8220 الشرق الأوسط HELL HOLE & # 8221 ، تلك الدولة & # 8216 الفصل العنصري الصهيوني التلمودي التفوقي إسرائيل & # 8217 هناك! أصبح العسكريون الأمريكيون ، دماء وكنز الأمريكيين ، & # 8216 الحملان القربانية & # 8217 على مذبح الصهيونية الدموي الهمجي على المسرح العالمي! الصهيونية هي لعنة البشرية! ماذا يفعل الشياطين الصهاينة بصديق؟ http://www.holocaustonthehighseas.com الصلاة من أجل أمريكا ؟؟

Imre ، أنت تستحق الثناء لترك كل شيء يتسكع ، كما يقولون. نشكرك على إخبارنا بمكانك بالضبط. أعتقد أنك أقرب إلى الحقيقة من & # 8220disclosures. & # 8221
لم أقصد أي إساءة.

أنا & # 8217m التخمين أن ETs هي حقا ODs. تشير نظرية الأوتار إلى وجود 11 بُعدًا على الأقل ، معظمنا لا نعرف شيئًا عنها مطلقًا. قد يكون الموت مجرد عملية مغادرة عالم هنا والآن والدخول في بُعد آخر ، لكنني & # 8217m مع سقراط في هذا الصدد ، & # 8220 أعلم أنني لا أعرف شيئًا. & # 8221

بالنسبة للتقنيات الفضائية ، غالبًا ما تساءلت عما إذا كانت الطائرة F-35 باهظة الثمن ولكنها ضعيفة الأداء هي مجرد غطاء لقدرتها السرية على الطيران إلى ما وراء الزمان والمكان إلى بُعد آخر. إذا اعتقد أعداؤنا أننا حملنا أنفسنا بكلب لا يصطاد ، فربما يكونون أكثر ميلًا إلى اعتبارنا أمرًا مفروغًا منه في الحرب القادمة. لكنني & # 8217m مع سقراط في ذلك أيضًا.


"اليوم ، توظف الحكومة الفيدرالية أكثر من ثلاثة أضعاف عدد العمال المتعاقدين مثل العاملين في الحكومة ، وتنفق حكومات الولايات والحكومات المحلية مجتمعة 1.5 تريليون دولار على الاستعانة بمصادر خارجية".

خلق الاستياء المتزايد من الحكومة خلال الستينيات والسبعينيات أرضًا خصبة لمناصري الخصخصة مثل سافاس وروبرت بول ، مؤسس مؤسسة Reason. لم يروا فقط فرصة لزيادة التعاقد مع الخارج ، ولكنهم انتهزوا الفرصة لإعادة صياغة ممارسات البلدية الحالية كدليل حي على أن أفكارهم كانت صحيحة. تتمتع الحكومات المحلية بخبرة كبيرة في التعاقد على الخدمات الأساسية. بدأت سان فرانسيسكو ، على سبيل المثال ، بالتعاقد مع شركات خاصة لجمع القمامة في عام 1932.

قدمت الأزمات المالية الحضرية في السبعينيات فرصة مثالية لإيجاد أساس منطقي للتعاقد مع الخدمات العامة. كانت المدن في جميع أنحاء البلاد تواجه انخفاضًا في الإيرادات حيث هربت عائلات الطبقة المتوسطة وشركات التصنيع إلى الضواحي وزادت تكاليف برامج رعاية المجتمع العظيم. دفع الركود الطويل في عام 1973 المدن إلى أزمة ونحو حلول سافاس. لم تعد الخصخصة مجرد هجوم يميني على الخدمات الحكومية الشعبية ، بل أصبحت بشكل متزايد استجابة إدارية لميزانيات المدينة الضيقة.

بحلول نهاية السبعينيات ، كانت الطاولة جاهزة. كانت المدن تمر بأزمة مالية وكانت البنية التحتية الجديدة لمراكز التفكير المحافظة (Reason و Cato و Heritage و ALEC وغيرها) التي تبنت الخصخصة كاستراتيجية أساسية لتقليص حجم الحكومة جاهزة للهجوم المباشر.

ثم تم انتخاب رئيس جديد.

سنوات ريغان: حزب الخصخصة الخروج

كانت انتخابات رونالد ريغان عام 1980 هي الفرصة التي كان المحافظون يأملون في تقليص حجم الحكومة وخصخصة الخدمات العامة. لم يعمل ريغان على منصة خصخصة صريحة ، لكنه تبنى الفكرة باعتبارها مركزية في أجندته بمجرد انتخابه. بدأت الإدارة في تطوير مقترحات ملموسة لبيع الأصول الحكومية. كما أنه أعطى الخصخصة دفعة خطابية من خلال تبني مصطلح "الخصخصة" (التي كانت لا تزال غير مألوفة في ذلك الوقت) وخفف المعارضة مع حجة فريدمان بأنها تمثل ببساطة استخدام الوسائل الخاصة لتحقيق أهداف عامة.

بحلول ولايته الثانية ، جعل ريغان الخصخصة محور جدول أعماله. تضمنت ميزانيته المقترحة لعام 1987 مقترحات خصخصة أكثر مما أوصى به أي رئيس على الإطلاق ، بما في ذلك بيع مطارين مملوكين فيدراليًا ، وخط سكة حديد ، وأربع وكالات طاقة إقليمية وسدود توليد الكهرباء ، وأقمار صناعية خاصة بالطقس. قال ريتشارد فينك ، رئيس منظمة "مواطنون من أجل اقتصاد سليم" ، التي أنشأها ديفيد كوخ ، "ستكون أعظم جهد لإعادة توفير السلع والخدمات إلى القطاع الخاص الذي شهدناه في هذا القرن".

ضد الكونجرس الديمقراطي ، نجح ريغان فقط في خصخصة كونريل ، خط سكة حديد الشحن شمال شرق البلاد الذي استولت عليه الحكومة الفيدرالية من ولاية بن سنترال المفلسة. لم يتوانى عن ذلك ، في عام 1987 ، أنشأ لجنة الرئيس للخصخصة. The commission developed a comprehensive road map of federal functions to privatize, including low-income housing, federal loan programs, air traffic control (still debated today), education vouchers, the Postal Service, prisons, Amtrak, Medicare, and urban mass transit. But the commission’s recommendations were again thwarted by the Democratic congress.

Privatization as Economic Theory Becomes Privatization as Political Strategy

The ideologues regrouped. Fred Smith of the Competitive Enterprise Institute charged that privatization “had quickly been captured by the forces of the status quo in and out of government.” In a somewhat bitter article analyzing the reasons for failure, Smith tore into Reagan for failing to develop an effective strategy to take the offensive against core Democratic constituencies. Smith argued that in order for a privatization proposal to “make it through the political process” it is necessary to “create a viable privatization coalition” in favor of it.

“Thus a top priority,” Smith wrote, “should be to identify Democratic senators and representatives who might be persuaded to support privatization and convince them to take the lead on the issue.” The liberal think tanks were also targeted. In 1988 the conservative Olin Foundation provided funding to the Brookings Institution for a book on education vouchers, and, throughout the 1990s, to the program on education policy at Harvard’s Kennedy School of Government. In the words of Olin’s executive director, James Piereson, “we were interested in getting these ideas ensconced at liberal places.”

Smith based his argument on the writings of Heritage’s Stuart Butler (especially his 1985 Privatizing Federal Spending) and Madsen Pirie (who had just published Dismantling the State, a handbook for his American audience), considered to be the two most important strategists of the privatization movement in the United States and U.K. Pirie is the founder and current president of the London-based Adam Smith Institute and was the architect of Margaret Thatcher’s privatization policy. Stuart Butler was an analyst at the Heritage Foundation.

The problem in the Reagan years, as Butler saw it, was not a lack of determination, but that the administration had failed to change the “underlying political dynamics that favor increased Federal spending,” specifically the influence of pro-spending constituencies.

Butler argued that privatization could alter the fundamental political dynamics that favored increased federal spending:

Butler argued for using privatization “to reshape the interest group environment,” for detaching key elements of the coalition supporting federal, state and local government programs.

Corporate America Weighs In

Governments had been contracting with private companies for many years prior to the privatization push. For example, Waste Management, Inc., - today a $6 billion company – formed in 1968 and grew rapidly in the wake of federal policy that increased waste disposal requirements.

American Water Works Company, later renamed American Water, the largest water and wastewater company (now worth $19 billion), has had municipal contracts for over a century. American Water faced growing efforts in the 1950s and 1960s by local governments to take over water systems American owned and operated. In response, American Water created new public relations programs to argue that supplying water was a task best left to private enterprise.

Federal agencies have been increasingly contracting with management consulting firms since the late 1950’s. McKinsey and Company was hired to re-organize NASA after Russia’s surprise launch of Sputnik. The solution, argued McKinsey, was that "industry should be given as extensive a role as possible” with government retaining only the “bare minimum of internal expertise.” Since then, McKinsey, Booz Allen & Hamilton and other consulting firms have baked in an ideological preference for using outside contractors throughout the federal government.

Stuart Butler’s strategy called for organizing these types of companies that would benefit from privatization by getting lucrative government contracts.

In 1985, a group of large firms created the Privatization Council. The driving forces were David Seader and Stephen M. Sorett, the privatization coordinator for Touche Ross & Co. a top-tier consulting firm that became Deloitte and Touche in 1989. Touche was involved because it wanted to change the tax codes standing in the way of private municipal sewerage work. Seader went on to lead the Privatization and Infrastructure Group of Price Waterhouse, the global consulting and accounting firm. (The Council was renamed the National Council for Public-Private Partnerships – a less politically charged term than privatization – in the early 1990s).

By 1990, The Privatization Council boasted 150 members, a who’s who of consulting firms, corporations, and industry associations that had their sights on contracting opportunities in water treatment, transit, prisons, trash pickup, airports and finance.

The other significant corporate voice came in through the American Legislative Exchange Council (ALEC), which increased and operationalized corporate involvement in moving state-level privatization policy.

ALEC put together working groups of corporations, think tanks, and legislators, like one that brought together the Reason Foundation’s director of the Local Government Center, Heritage’s Stuart Butler, Seader from the Privatization Council, a private prison company (Corrections Associates, Inc.) and the National Solid Wastes Management Association to set priorities and draft legislation to make it easier to outsource public services. ALEC, too, has been funded by right-wing foundations like Scaife and Coors as well as major American corporations, some/many of which had an eye on public contracts.

Devolution - A Ticking Time Bomb

By Reagan’s second term, industry, political leaders and conservative intellectuals still hadn’t seen the broad-based acceptance and large government contracts they hoped for. Reagan’s privatization program wasn’t immediately successful but he had planted the seeds early in his administration that would ultimately force large-scale local, state and federal privatization.

Reagan spent much of his first term pushing what he called the “New Federalism,” which others described as the “devolution revolution,” shifting federal responsibilities to state and local governments. Despite pushback from governors, he was ultimately successful in reducing the amount of federal aid going to states and cities. Local and state governments were already dealing with the fiscal straitjacket created by the property tax revolt launched by California’s Proposition 13 in 1978. Governors and mayors were faced with a painful dilemma: raise taxes or cut services. Contracting out promised cost savings – primarily by cutting labor costs.

“Cities have been discovering that public services do not necessarily have to be reduced by government or paid for by taxes,” the Privatization Council’s David Seader told the مجلة ميلووكي in 1986. Individuals can pay for what they use and private companies are ready to take their money.

Reason founder Robert Poole saw cutting costs as a means to fundamentally redefine the role of government. “Most local services have few attributes of true public goods. Most of them – garbage collection, park and recreation services, libraries, airports, transit, and aspects of police and fire protection – have specific, identifiable users, who are the services’ beneficiaries,” wrote Poole.


Disclosing Criminal History

Even if an offense is not found during the recruiter criminal background check, it is likely to come up during a possible (probable) security clearance criminal records check. If an applicant fails to disclose criminal history and it is later discovered, the individual may be charged under federal law, or the Uniform Code of Military Justice for False Statement, and/or Fraudulent Enlistment.

Any offense which resulted in a conviction or "adverse adjudication" counts. Usually, if the charges were dismissed (without conditions), or resulted in an acquittal (finding of "not guilty"), they don't. However, sometimes the military will "count" an offense which resulted in a dismissal. For example, if you were caught shoplifting, and the charges were dismissed because the store owner didn't want to press charges, the military might count it.

On the other hand, if the charges were dismissed because the DA determined there wasn't enough evidence to prove you committed the crime, the military probably wouldn't count it. When determining whether or not an offense "counts" for enlistment purposes, the services are primarily interested in whether or not the applicant actually committed the offense, not whether or not a "legal" conviction resulted. Criminal offenses that fall into one of the below categories "counts" when it comes to enlistment purposes:


Tucker Carlson: US military has gone full woke, waging war on those who disagree with them

Tucker: Our military leadership has gone 'woke'

'Tucker Carlson Tonight' examines the Pentagon's war on 'domestic extremism'

The Pentagon’s Special Operations Command recently made an announcement from its official Twitter account.

Special Operations Command is very significant in the U.S. military, and in our country. It oversees Delta Force, the SEAL teams and the rest of our most-celebrated, best-trained and most lethal war-fighters. The tweet announced that a man called Richard Torres-Estrada is now the, "Chief of Diversity & Inclusion" of America’s Special Forces.

They included his picture with the announcement. Then, at the very top of its website, the Special Operations Command included a link to its extensive new "diversity and inclusion strategic plan." The one thing we know about that plan is it will result in the dramatic lowering of standards within our elite ranks. It probably already has. How will that make America safer? The generals never said. You couldn’t find that on the website. Instead, they explained that "all of us understand that diversity and inclusion are operational imperatives." They didn’t say how, they just said they’re imperatives. This is the operation that Richard Torres-Estrada will be running.

The question is: wWho exactly is Richard Torres-Estrada? His Facebook page gives us some indication of who he is. On it, you’ll find an attack on the police, you’ll find crude BLM propaganda, you’ll find a picture of Donald Trump holding a Bible in front of a church. Next to Trump is a photograph of Adolf Hitler. The point is, they’re the same. So, this is the guy who now oversees hiring for the SEALs.

If you’re wondering whether our military leadership has gone woke, consider that question settled for good. The Pentagon is now the Yale faculty lounge, but with cruise missiles. That should concern you.

Meanwhile, the rest of the world rolls on and gets more menacing by the day. Tonight, the Suez Canal, one of the busiest shipping lanes in the world, is blocked by a stranded container ship. Was it an accident? يمكن. ربما لا. لا نعلم. What we do know is the Suez Canal is vital to the world’s economy. That’s not an overstatement. The Suez Canal is one of about a dozen strategic choke points that control virtually all global trade. Now it’s closed.

This is a challenge to America’s critical national interests. How is the Pentagon responding to this challenge to critical American interests? They’re occupied with other things right now. For the last month, the entire U.S. military has been operating under a so-called "stand-down" order issued by the new Secretary of Defense, Lloyd Austin, the defense contractor who is now running the military.

Lloyd Austin believes the real threat to America is not the Chinese government or paralyzed global trade. The real threat is people who didn’t vote for Joe Biden.

LLOYD AUSTIN, JAN. 19: And if confirmed, I will fight hard to stamp out sexual assault and to rid our ranks of racists and extremists . The job of the Department of Defense is to keep America safe from our enemies. But we can't do that if some of those enemies lie within our own ranks.

Forty-three Senate Republicans voted to confirm Lloyd Austin, and they have said virtually nothing about him since, because they’re paralyzed. They’re paralyzed because Lloyd Austin has no problem calling his opponents racist immediately.

"Ridding our ranks of racists and extremists." The key question is, how does Lloyd Austin define a racist or extremist? The definition matters. This show has been denounced as a dangerous White supremacist organ for the crime of reading Martin Luther King quotes on the air. So it’s worth finding out what those words mean. But Lloyd Austin doesn’t provide a definition. That’s not accidental, because what you’re seeing is not an attempt to make the military better. What you’re seeing is a political purge of the military.

Consider what’s been happening during the military's training on "extremism." A lot of enlisted soldiers have asked a pretty basic question: Weren't the BLM and Antifa rioters last summer committed by "extremists?" It seems like they were – they murdered a lot more people than died at the Capitol on Jan. 6. They burned businesses. They wrecked cities. In some places, it took the National Guard to stop them. So why aren’t these people "extremists?"

A man called Ramon Colon-Lopez was called in to tell the troops why they were wrong. Colon-Lopez is the Senior Enlisted Adviser to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff. These questions, he conceded, are "coming from every echelon that we’re talking to. Some people may think that, ‘All right, so the events of 6 January happened. How come you’re not looking at the situation that was going on in Seattle prior to that?'"

Yeah, exactly. Kind of an obvious question. Well Ramón Colón-López has an answer. Actually, it’s more of a threat.

"I am concerned about the way that some people are looking at the current environment and what they are thinking, they can do and act upon based on their personal beliefs," he said.

In other words, if you ask questions like these obvious ones, you are, by definition, dangerous.

Colón-López said he was working hard to, "make sure that military members understand the difference between Seattle and Washington, D.C." What are those differences exactly? Here’s one: BLM, he explained, is a, "social injustice organization," and therefore not extreme. Also, "When the military was called upon to go ahead and support an effort [in Washington], we did. We never got called for the law enforcement issue that was happening in Seattle."

أوه. So the mayor of Seattle never called the National Guard to put down Antifa. Therefore, Antifa isn’t an extremist organization. That’s ludicrous, obviously. In fact, it’s not even true. In fact, the National Guard did deploy to Seattle during the riots last year. لكن مهما يكن. Colón-López’s job isn’t to make sense. It was to send a political message from the Biden Administration: we’re in charge now.

This week, we spoke to a DEA agent who was fired for being in Washington on Jan. 6. He didn’t riot. He never went in the Capitol Building. In fact, he even defended cops against rioters. He’s on video doing that. But it didn’t matter. He didn’t vote for Biden, so he’s gone. And he’s hardly alone.

Earlier this month, the FBI arrested an Oklahoma man called Anthony Alfred Griffith. According to the FBI, Griffith’s crime was walking into the Capitol Building through open doors, taking some photos, then handing those photos to federal investigators. The FBI's criminal complaint accuses Griffith of "witnessing multiple people trying to break down a door." Oh, he saw it happen.

For the crime of witnessing other people committing a crime, Anthony Alfred Griffith now faces seven years in prison.

But don't worry. People like Anthony Alfred Griffith, our leaders tell us, are extremists. They're White supremacists. And our military needs to be laser-focused on making certain no one who votes like Anthony Alfred Griffith can ever serve in the armed forces again.

SENATOR TAMMY DUCKWORTH, D-ILL., MARCH 18: We absolutely need to look at any type of White supremacists that are still members of the military and how they are being targeted for recruitment by White supremacist groups and we need to weed this out . This whole idea of police officer on police officer violence with those officers who have been turned by White extremists is really scary to me. And I know it's got to be scary for the other police officers.

SEN. MAZIE HIRONO, D-HAWAII, MARCH 9: I am considering legislation to create a standalone punitive article in the Uniform Code of Military Justice to address violent extremism in the ranks and to send a message of deterrence, that this kind of conduct will not be tolerated in the military.

REP DEBBIE WASSERMAN-SCHULTZ, D-FLA., MARCH 12: We've seen a lot of reports highlighting how many of the attackers were veterans, and there's been really a growing recognition that the military has to do more to address extremism in its ranks.

It’s really amazing. Hirono and Duckworth are extremists. They’re the most extreme members of the U.S. Senate. They went on television this week to tell us people with the wrong skin color couldn’t be hired for federal jobs. Did anyone at the Capitol on Jan. 6 call for that? Not one person that we’re aware of. And we denounce it immediately. So, they’re extremist by definition, and they’re lecturing us about extremism.

"The military has to do more to address" extremism. And in a way, they're doing that -- by aggressively promoting it. Every two months, senior enlisted leaders in the military gather for something called "the Commanding General’s Stewardship of the Army Profession forum." In January, the forum included a "professional dialogue" on the racist hate tract "White Fragility" by lunatic Robin DiAngelo. No one condemned Robin DiAngelo's obvious extremism. They celebrated it.

Just last month, Lt. Gen. Brad Webb, the commander of the Air Force Education and Training Command, made it explicit. He acknowledged that the Air Force was recruiting candidates with a private pilot's license. That might seem like a wise course -- flying planes is what the Air Force does -- but to Lt. Gen Brad Webb, no, that’s systemic racism:

LT. GEN. BRAD WEBB: One of the other areas in line with that has been aptitude tests. In fact, the chief mentioned that one as well in his talk the other day. But we are deep underway updating pilot tests and also officer candidate tests that, at its root, you know, you get a weighted score . if you have a private pilot license. Well, that’s a socioeconomic influencer. In other words, if you’re rich enough to afford to have private pilot time, you can get a license. That ought not be weighted in such a way that you exclude, you know, various ethnic groups.

The real question is: how does a doughy moron like that end up with an important job in the U.S. military? This isn’t the Department of Transportation. It’s not the DMV. This is a serious thing. This is the federal agency to which we give the most money and exists to protect the rest of us from foreign threats. And guys like that have power?

That guy’s the commander of Air Force Education. And it's not just him. In October, the head of Air Force recruiting office, Major General Ed Thomas, published a piece on Yahoo entitled, "86% of Air Force pilots are [W]hite men. Here's why this needs to change."

You have to wonder what the families of the thousands of American White pilots who have died defending this country over the last hundred years think of that. Ed Thomas wants them to know their husbands and fathers and sons shouldn’t have been flying in the first place, because they were the wrong color.

We called Ed Thomas after his piece came out to ask about this, and he was kind enough to talk to us. We had a long conversation, but he never explained the only thing that matters: How his race-mongering was supposed to make the country safer. He obviously didn’t care. He clearly hadn’t even thought about it. How did someone like that get power in the U.S. military? There are a lot of generals like that.

Rep. Matt Gaetz, R-Fla., represents thousands of military personnel, people who joined the services because they love the country and they want to protect it. No one is speaking up for them right now. So at a hearing in Congress the other day, Matt Gaetz did.

GAETZ: How long until MAGA hats are considered an extremist symbol? How long until Catholic or pro-life groups or those who believe in two genders are too extreme for the ruling Woke-topians? Today is about nothing more than cancel culture coming for our military and it is disgusting.

مقزز. Usually that’s hyperbole. In this case, it’s understatement.

This article is adapted from Tucker Carlson's opening commentary on the March 26, 2021 edition of "Tucker Carlson Tonight."


شاهد الفيديو: فديو نادر بالصوت و الصوره للسعوديين قبل تأسيس السعوديه عام 1914. اسمعو سوالفهم (قد 2022).